Transcripción completa
Es posible que el dinero sea a la vez finito e infinito vamos a verlo en el vídeo de hoy. Bienvenidos a Parpers canal como siempre de inativos tecnología y el futuro y compar por también es un libro disponible en la empresa morón. Si lo que es gratis en PDF, me lo pedíis aquí abajo en los comentarios. Aquí no sea consejo financiero, se da educación y entretenimiento. Estamos en 27 de miedo. Ya ya ya se va acercando al miedo extremo otra vez. otra va a venir otra oportunidad para comprar y con el precio también porque está en 77 prácticamente 76900 y esto es un descuento de los 82 que estaba hace poco, o sea, que obviamente va a retomar esa esa zona pronto. Así que si compras ahora, pues eso, tienes un descuento ahí importante. Bueno, eh ayer no hice vídeo, entonces se me aquí pestañeas y pasa el tren, ¿eh? Strategy ha comprado 24,800 Bitcoin, ya llevan 843,000 acumuladas. Estaba la duda siban a llegar a las 800,000 este año. Ya no hay ninguna duda de que van a llegar a las 900 y la duda es si van a llegar al millón este año. Esa es la única duda que queda. ¿Vale? Si los precios se mantienen por esta zona, por debajo de 100, yo creo que es bastante probable que lleguen. Pero bueno, ahí está. Eh, se miran 450 Bitcoin cada día. Y la las ballenas compran 100 Bitcoin, compran tres veces más lo que se mina cada día y esto a tres y pico, 3,4 veces más. Y esto nos lleva a al famoso apretón de liquidez. Bueno, eh el BBVA, el Kaisa Bank y el Sabadel se alían con otros 10 grandes bancos europeos para lanzar la criptomoneda que, atención, competirá con el dólar. Madre mía. Pero vamos, esto de las criptomonedas no era dinero de criminales, según ellos, ¿eh? O sea, y no iba a ser XRP la moneda de los bancos. Hm. Ahora resulta que ni XRP ni las criptomonedas son malas, que son buenas y van a van a crear su propu criptomoneda ellos para competir con el dólar. Cuidado, eh, cuidado. En fin, eh, les deseo suerte, les deseo mucha suerte, pero eso eh obviamente nadie va a usar esa basura de moneda por mucha respaldo que tenga detrás la la gran banca, ¿no? Eso va a ser un token peor que XRP todavía, que ya es decir, fracaso absoluto, seguro, garantizado. Garantizado el fracaso absoluto de esta moneda, si es que llega a salir a la luz, que lo dudo. Bueno, eh la producción de coche se desploma en un 27% en Europa, mientras en China se dispara un 42%. ¿Por qué? Bueno, porque en Europa solo se regula, se suben los impuestos y se ponen impedimentos a la a la al emprendimiento y en China no. En China lo contrario. Así que ya está. Europa está muerta. Si estás en Europa, vete buscando un plan B y un plan C y un plan D, porque en Europa no vas a cobrar pensión, vas a perder tu trabajo, te van a subir los impuestos, te van a quitar la casa porque no puedes pagar los impuestos, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, en la Audiencia Nacional da la razón a Shakira y condena Hacienda y que le dev 55 millones malos intereses de demora al no detectar fraude fiscal. Vale, obviamente Shakira tiene mucho poderillo económico, puede contratar buenos abogados y puede esperarse unos años hasta que salga el juicio y bueno, en fin, reclamar y y todo esto, ¿no? Pero esto eh obviamente eh Hacienda fue a por Shakira sabiendo que iba a perder con la esperanza de que por h por mantener la paz, por mantener prestigio, por no tener mala publicidad, por no ser criticada en las redes, eh que pagara y que se olvidara el tema, ¿no? Sacar tajada de ahí. Pero eh Shakira ha hecho lo correcto y ha tirado hasta el final y ha ganado el juicio porque eh se le estaba cobrando algo que que no era correcto. En realidad, bueno, se le se le acusaba de vivir en España cuando no vivía en España. Entonces, eh pero ¿qué pasa cuando esto le ocurre a un pequeño empresario? ¿Qué pasa cuando esto le ocurre a un autónomo? cuando le ocurre a un individuo, pues que el individuo no puede esperarse 5 años, no puede depositar en en las arcas de Hacienda que le bloqueen medio millón de euros o un millón de euros esperando a ver si algún día lo recupera o no. no puede soportar la pérdida de prestigio y de reputación de su empresa. No puede aguantar el estrés de 5 años litigando contra el Leviatán del Estado, que tiene dinero infinito y tiempo infinito. Entonces, eh se dan muchas injusticias de que empresarios terminan pagando lo que les digan con tal de no ir a juicio, sabiendo que tienen razón y sabiendo que si llegaran a juicio ganarían. Pero bueno, si es una es una lucha injusta porque no está luchando en igualdad de condiciones. En fin, ¿qué podemos decir? Enhorabuena, Seguira y y Hacienda debería pensárselo más cuando ataca, eh, cuando va cuando acusa a personas y a empresas de hacer algo incorrecto sin que eso eso sea ilegal, sin que eso sea incorrecto, ¿vale? porque saben que el miedo les atenaza y van a pagar, aunque sepan que han hecho todo al pie de la letra como manda la ley. Bueno, el [ __ ] del día, Mandani, que este también se está compitiendo con Garzón, a ver cuál es de los dos es más [ __ ] Pues ahora dice que va a a el Ayuntamiento de Nueva York va a abrir supermercados y supermercado donde la comida sea asequible, donde limita los precios, control de precios. Dice, "No, el pan solo puede valer y la leche 2,5 y el y el café 3,4." Eh, esto ya estoy seguro que ya se ha probado antes. Estoy bastante convencido de que esto se ha aprobado antes en Venezuela, en Cuba, en Corea del Norte, en Zimbabue. ¿Y cuál es el resultado de esto? Las estanterías del supermercado vacías, pero vacías. Ni una semana. si consigue abrir uno un uno de estos, que lo dudo de nuevo, como los bancos, si consigue abrir un solo supermercado, no dura ni una semana porque eso es ignorar las leyes del mercado, es ignorar que el control de precio lo que hace es cortar. Nadie te va a vender eh pan a pérdidas, nadie te va a vender leche a pérdidas, nadie te va a vender café a pérdidas, lo que hace es desaparecer la oferta y por tanto se van a ir a otros supermercados donde es más caro, pero sí hay sí hay café, sí hay leche y sí hay eh galletas, ¿no? O sea, pensar que se pueden e controlar los precios por decreto es de un retraso mental eh muy profundo. Bueno, la Power de Bitcoin, ¿no? Que más o menos viene a decir y de momento parece que está acertando, viene a decir que el precio de Bitcoin no es exponencial y nunca lo fue, sino que el precio eh se se se se se se se mueve en otros parámetros, ¿no? Es e una una subida geométrica y no una subida exponencial, ¿no? Entonces, bueno, Satos inventó Bitcoin y aquello empezó a crecer, empezó a crecer y al principio pues lo único que lo utilizaban eran los que jugaban al póker online y los que querían comprar drogas. Luego llegó el eh el pequeño comercio y la las corporaciones empezaron a comprar y aquello aumentó el este cubo que vemos aquí, que es Bitcoin, aumenta de tamaño y luego llegarán que no han llegado todavía eh en serio. Bueno, si está Black Rock, si está Fidelity, si está Strategy con millones ya de Bitcoin compradas, pero todavía no han llegado en serio los 500 empresas del SP 500, los 180 países que hay en el mundo y todo esto, ¿no? Entonces, conforme esto vaya algo ocurriendo, que es inevitable, es ley de vida, pues este cubo se va a hacer más y más grande y esta te lo predice eh la Power de Bitcoin, que de momento está clavando y que viene a decir que más o menos por el 2032 un Bitcoin millón de dólares. Bueno, hoy vamos a hablar de nuevo de la trompeta de Torriceli, también la llaman la trompeta de Gabriel. [resoplido] eh que tiene, resulta que es la curva que que la define es y el ig a 1/ x, ¿no? Tiene esta curva asintótica que se va acercando para siempre hasta el eje de las x, pero nunca lo corta el eje de las x, ¿no? Entonces esta cuando giras esta curva sobre el eje de las X te da esta este cono, esta trompeta donde la se da la paradoja matemática de que la superficie es infinita, pero el volumen es finito. De hecho, el volumen es el número pi. Si lo midiéramos en litros, sería 3,14 L que caben. O sea, si te piden, si tienes que comprar pintura para pintar la cara exterior de esta trompeta, necesitarías pintura infinita. Sin embargo, si quieres llenar de pintura este cono, esta trompeta por dentro, el volumen este, si la pones vertical y le empiezas a echar pintura, tan solo necesitarías 3,14 L. Esta es la paradoja de lo infinito frente a lo finito, ¿no? Que la la el mismo objeto puede ser a la vez finito e infinito a la vez. Entonces, bueno, vamos a comparar esto con en qué se parece a eso al FIA y a Bitcoin, ¿no? Bueno, pues la en matemáticas el volumen de la trompeta converge con la el volumen sería pi, sería exactamente piúon esta fórmula la integral. Eh, y Bitcoin también converge. Bitcoin también converge. Eh, sería Bitcoin sería como ese volumen que es finito converge a través de los halvins. De 50 pasamos a 25, de 25 a 12,5 tal 6,25, 3,125 que estamos ahora, la siguiente será un y pico y así no va convergiendo de forma infinita que no llega nunca a ser 00, [resoplido] pero nunca pasará de 21,000000es. Eh, esa es la asíntota que hace que Bitcoin pues sea sea finita como el volumen de pintura que habría que echarle al al cono para llenarlo. Entonces, eh puede llenar la trompeta con pilitros de pintura, con 3,14 L, pero no puedes pintar su superficie interior, necesitarías pintura infinita. El Fiat, el Fiat es la parte infinita de la trompeta. Ahí es donde viene la analogía, ¿no? Los gobiernos pueden llenar la economía con dinero, eh, pero ese dinero va hacia servicios y bienes finitos, pero el dinero fiat en el que se miden esos servicios y bienes finitos es infinito porque imprimen dinero de la nada a través de la deuda, de las pensiones, de los servicios. Necesitan imprimir indefinidamente para cubrir el déficit. necesitan tirar de la deuda 38 trillones de deuda en Estados Unidos y nos iremos a 40 y nos iremos a 100 y nos iremos a 200, ¿no? En Bitcoin, sin embargo, ese volumen del que hablamos está fijado en 21 millones y no se puede añadir más. Nunca va a haber 21,1 millones de Bitcoin, nunca. Imposible. Entonces, eh bueno, el Fiat es una serie divergente que tiende al infinito y Bitcoin es una serie convergente que tiende a 21 millones y nunca llegará a 21 millones. Nunca habrá ni siquiera 21,000es. No 21,1, sino 21 millones nunca llegará. Igual que eh esa curva de 1 por nunca llegará a cortar el eje de las X. Entonces, Torricelli en 1643 demostró que lo infinito puede contener algo finito, una figura que se extiende para siempre, cuyo volumen es pi. La paradoja es que el infinito espacial no implica volumen infinito. Entonces, eh Satosi Nagamoto cogió el testigo de Torricelli y demostró que una red descentralizada puede garantizar escasez absoluta en un espacio digital potencialmente infinito. La red global e ilimitada no implica oferta monetaria ilimitada. Entonces, eh bueno, pues comparando la trompeta de Torricelli con el Fiat y con Bitcoin, el Fiat tiene una oferta ilimitada, o sea, infinita. Bitcoin, una oferta finita de 21 millones. La la suma oferta en el fiat diverge, mientras que en Bitcoin converge, el valor unitario va a cero, que quiere decir que cada dólar cada vez vale menos y tiende a valer cero. Ya ha perdido el 99% de su valor en los últimos 100 años, mientras que el valor de cada Bitcoin cada vez crece más y más hacia el infinito. El valor sí crece hacia el infinito, pero el número de Bitcoin se queda siempre por debajo de 21 millones. La regla de emisión del FIA es discrecionar, que quiere decir lo que le dé la gana al político o banquero de turno, mientras que la de Bitcoin es 50 par 2 elevado a n y está así fijado por código, por matemáticas y por criptografía. La paradoja e es que en el Fiat te hacen muchas promesas sin ningún respaldo, mientras que en Bitcoin eh las promesas vienen de el algoritmo, vienen de la de las matemáticas, vienen de la criptografía y vienen del código. O sea, que no son promesas que no se cumplan, sino son promesas que se cumplen sí o sí. No hay opción, no hay forma de incumplir las promesas, igual que si sueltas una piedra se cae hacia hacia el centro de la tierra, ¿no? O sea, ah, y ahora hablaremos de eso, de del agujero en la tierra. Entonces, el fi lo deciden los bancos centrales, que son personas que además son corruptas y e ineficientes. Y Bitcoin las sacó a la luz, Satosi, pero una vez que la sacó a la luz perdió el control. Si incluso si estuviese vivo, no podría cambiar ahora el protocolo, no podría cambiar el algoritmo porque no habría consenso para eso. Entonces e lo el infinito, la paradoja de de la trompeta de Torricel es que el infinito puede ser domesticado y Satos Nagamoto entendió lo mismo sobre el dinero. El dinero infinito Fiat puede ser domesticado cuando tienes un dinero finito donde solo hay 21 millones. Bueno, pues esa era un poquito la comparativa, pero sobre todo este dinero infinito y este volumen infinito lo tienes que guardar, las claves las tienes que guardar de forma segura y el mejor sitio es la BBO 02 Nova Bitcoin only código abierto, fácil de usar, muy segura. Si pinchas en el link de aquí abajo te hacen un 5% de descuento. Y [ __ ] esto qué es. No, no me ha dejado. Bueno, era lo del pájaro volador. Es mi amigo el pájaro hace talleres de 4 horas para aprender los fundamentos de Bitcoin con seguridad, con privacidad. Esos talleres son muy económicos y si te vas a la página pájarosvoladores.com te hacen un 10% de descuento. Bueno, si haces un túnel eh digamos en España, en Madrid, tú haces un túnel que va hacia el centro de la Tierra y luego sigues y sales por Nueva Zelanda, que es las antípodas, ¿qué pasaría si te caes por ahí? Pues yo, mi primera reacción fue pensar que te caerías hasta el centro de la Tierra y ahí se anularían la la la fuerza de la gravedad de un hemisferio y otro y ahí te quedarías parado en el centro de la Tierra. Pero ahí no, en esa primera, ese primer pensamiento que tuve no tuve en cuenta la inercia. Bueno, obviamente en esa a esa altura, en el centro de la tierra tenías tendrías tanta inercia. Esto es bueno. Esto es por supuesto teniendo en cuenta que la tierra no está girando, ni está rotando, ni hay rozamiento, ni hay ni te vas a quemar con la lava que está por ahí ni nada de eso, ¿no? Simplemente una un ejercicio teórico. Entonces llegarías al centro de la tierra y tendrías tanta velocidad, tanta inercia que seguirías y justo se te acabaría la inercia al llegar ahí a Nueva Zelanda. Entonces, a no ser que te agarrases a algo, a un árbol o lo que sea, eh, volverías a caer de nuevo hacia Madrid y luego otra vez y así de forma infinita, ¿no? Porque no hay rozamiento y tal, ¿no? Te van mareando de un sitio a otro porque la la gravedad te empuja hacia el centro, pero en el centro la gravedad de un hemisferio y otro se anula, ¿no? O sea, que eso sería y tardaría exactamente 42 minutos en llegar y eso es así. Lo calculas con fórmulas y es así, eh, son 42 minutos lo que tardarías. Y lo he adivinado. Repartir la riqueza crea más pobres. Vamos a verlo en el vídeo de hoy. A ver, lo he adivinado e Andrés Gildrán. Carozo una explicación aquí brutal, pero se han equivocado Rodolfo Warner, buscado de la verdad y algún otro eh, que dice que es falso, ¿no? Sí, es verdad. Eso sería en teórico, en teoría llegaría al otro extremo en 42 minutos. Y la de hoy tenemos aquí una serie de triángulos que falta el resultado final, el de abajo. A ver si a ver si lo adivináis. Supongo que será fácil para vosotros. Y por último, mira, este es el agujero donde tiras, ¿eh? A ver si llegas en 42 minutos a a Nueva Zelanda. Bueno, ¿por qué por qué la gente sigue votando? ¿Por qué sigue trabajando? ¿Por qué sigue creyendo que va a cobrar pensión? ¿Por qué cree que los problemas se van a arreglar? ¿Por qué no compran Bitcoin? ¿Por qué se sigue creyendo las mentiras de los gobiernos? ¿Por qué somos tan borregos? Bueno, aquí lo vemos claramente. E hay una tendencia agregaria del ser humano, como estos borregos, a que si tú coges el primer borrego, el borrego líder, lo coges y empiezas a darle de vueltas alrededor de del fuego, que seguramente se están quemando ahí las pobres ovejas. Pues las demás lo que hacen es seguir y seguir seguir porque no saben hacer otra cosa, no saben pensar por sí mismas, no saben h interrumpir la inercia, dicen, "No, si toda la vida se ha hecho así, toda la vida hemos seguido lo que nos han dicho los políticos, los dos profesores, los líderes de opinión, entonces hay que seguir y hay que seguir y hay que seguir aunque te quemes, aunque te mueras, aunque eh no tenga sentido ninguna ni ninguna lógica salir, estar ahí quemándose, pero Eh, bueno, pues ahí ahí queda eso, ¿no? Estos son los no coines, los que no tienen Bitcoin, que van a seguir en el círculo fiat de pobreza. Bueno, chicos, todo lo que tengo hoy. Muchas gracias por ver el vídeo. Acordados de retweitear, compartir, comentar, darle al like y nos vemos mañana a la misma hora. St.