Transcripción completa
¿Vamos a hacer una era de abundancia absoluta o vamos a pasar más hambre que el perro de un ciego? Vamos a verlo en el vídeo de hoy. Bienvenidos a Bitcoin para pobres. El canal siempre critivos tecnología y el futuro. Bicón para pobres también es un libro disponible en la empresa morón. Si lo queréis gratis en PDF me lo pedís aquí abajo en los comentarios. Aquí no está consejo financiero, se de educación y entretenimiento. Miedo extremo nueve de un solo dígito. Esto ya es miedo. Miedo de verdad pánico total. Y el precio sigue ahí renqueando en la zona de 66, eh, ahora mismo 66385. A ver, vamos a ver si despierta antes de que termine el mes o no, porque si no lo hace, ahora mismo estamos el mes empezó más o menos ahí en 67. Entonces, si se queda en 66, vamos a cerrar el mes en rojo. Quedan dos par de días y sería la primera vez en la historia de Bitcoin que hace enero, febrero y marzo en rojo. Pero es que veníamos de octubre, noviembre y diciembre en rojo, lo cual sería 6 meses en rojo. Está ahí en el límite. Yo creo que va a cerrar en verde. Personalmente pienso que va a cerrar en verde, pero pues muy poco, ¿no? Pero bueno, el caso es que lo que sí está claro es que lleva mucho tiempo bajista la pelota. lleva mucho tiempo debajo del agua y está cogiendo presión y cuando tire para arriba va a reventar para arriba, para la derecha apretón de liquidez. Bueno, y el apretón de liquidez viene de que la gente que sabe, la gente que tiene dinero está comprando a saco porque sabe que estos precios no se van a mantener mucho tiempo. Entonces, aquí vemos la las ballenas que están acumulando como nunca antes, ¿no? Aquí vemos esta esta curva morada que están en máximos históricos, están comprando como si no hubieran mañana, o sea, a saco porque es la mejor inversión que hay y encima está barata. Y bueno, eh para comparar Bitcoin con el oro y con el SP500, cuando hay un suceso geopolítico tipo guerra, tipo COVID, tipo tal, pues aquí lo vemos, ¿no? El el SB500 se comportó regular, tirando a mal en casi todos los sucesos desde el 2020 hacia acá. en general de media en ha tenido caída del 4% en esos cuando ocurren guerras y demás. El oro ha tenido un No, perdón, de media, no, de en el último conflicto en Irán, eh, el el SP500 se ha comportado negativo, menos un 4%, el oro se ha comportado todavía peor, -1%, mientras que Bitcoin ha subido un 12%. Pero como como veis aquí en todos los demás sucesos que hubo el Transberation Day, el Gen Curry Trade, e la crisis de los bancos, Ucrania, el COVID y demás, pues Bitcoin ha pintado en verde en todos menos en el carry trade, que también ha pintado positivo. También ha pintado positivo, ¿eh? O sea, que si hay si hay problemas en el mundo, si hay inestabilidad, lo mejor que puedes hacer es tener tu dinero en Bitcoin, no en un piso en Dubai que se convierte en escombros, no en piedras amarillas que no las puedes sacar del país, no en SP500 que está manipulado y sufre mucho de cuando se le ataca el dólar, ¿no? En Bitcoin. Bueno, y la gente que no le gusta la volatilidad de Bitcoin, pues eh se se mete en el dólar, los en las stables y los bonos del estado y cosas de estas, pero en realidad ahora hay un instrumento que es mucho mejor que las stable, mucho mejor que los bonos y mucho mejor que todo eso y con mayor rentabilidad porque no hay nada más estable que STRC. son bonos convertibles preferentes que te dan un 11,5% de rentabilidad y que mantiene el valor del del activo suyocente en $100 pase lo que pase. Ciertamente ahí hay que restar inflación. O sea, el 11,5 suena muy generoso, pero cuando tú restas simulación ya no es tan generoso, pero aún así es mejor que todas las demás inversiones, digamos, estables, conservadoras, eh poco riesgo, etcétera, ¿no? Entonces, el que compra STRC está comprando indirectamente Bitcoin, eh, porque Micros coge ese dinero y compra Bitcoin. O sea, que ahora mismo no hay excusa para comprar bonos o dólar estable, USDT o todas esas [ __ ] no, ninguna, ninguna excusa. Si no te gusta la volatilidad, que debería gustarte, la volatilidad es buena, la volatilidad es vitalidad, deberías comprar Bitcoin, pero si no te gusta, compra STRC, que por lo menos te da un 11,5%. Bueno, eh, dicen, siempre han dicho que en el futuro no vamos a trabajar, que van a trabajar los robots, eh, y entonces vamos a vivir de [ __ ] madre. Bueno, hoy vamos a hablar de ese tema, pero España ya lleva décadas preparándose hacia el futuro, ¿no? Porque España no pega golpe ni Dios. O sea, entre los que tienen los políticos, los que reciben una paguilla, los que dice que les duele la espalda, los que no sé qué. Aquí no trabaja ni el tatu. Tan solo el 37% de la población está manteniendo económicamente al resto, ¿vale? Al otro 63%. Y eso eh bueno, ha hecho no sé si eso es sostenible o no, ahora vamos a discutirlo, pero de momento pues está España se está arruinando, ¿no? Se está arruinando porque no hay suficiente gente en activo para eh digamos financiar a la gente que no está en activo. Y hay un artículo de de la razón que lo resumé aquí en este gráfico, que habla de, bueno, el agujero que tienen las pensiones y que vamos hacia un ha un problema muy muy grave y muy gordo, porque eh las las pensiones están hipotecando al Estado, ¿no? Estamos entrando en una zona crítica porque ahora se van a jubilar los baby boomers, que son las la generación más numerosa y esos baby boomers que son muchos y que estaban pagando, que estaban contribuyendo al sistema, ahora se van, dejan de contribuir, que eso ya sería grave de por sí, pero es que encima empiezan a cobrar del sistema. O sea, es un doble palo. Es un doble palo que se va a llevar un sistema que ya está maltrecho, ¿no? Uno de cada 3 € públicos van para la seguridad social. Pagar un mes a los jubilados ya cuesta 14,000 millones de dólares de de euros, perdón. La pensión media son 1600 € la brecha de, o sea, como hay que financiar las pensiones con con déficit, con con deuda, pues ya el 25% h tres de cada 4 € es lo que se autofinancia mediante las contribuciones sociales de los trabajadores en activo, pero el otro 25% que falta por pagar lo paga el Estado sacándolo de otro sitio, que son 54,000 millones de auxilio. que metió en 2024. Entonces, como vemos, eh esto no parece muy sostenible, a no ser que, bueno, ciertamente, como es es nirero mágico de internet, es fiat, pues sí es sostenible como como en Venezuela sí es sostenible, pero en ese plan yo creo que no no querríamos vivir, ¿no? Entonces, eh bueno, aquí vemos que la cosa está chunga y a ver lo que pasa. A ver si viene la y nos y nos salva de esta también. No, las cagadas que hacen los políticos y los diseños fatal que hacen de los planes de pensiones, que cuando la gente se moría a los 60, eh, [carraspeo] ya no, es esos planes ya no sirven cuando la población está envejecida y la gente se muere a los 90, ¿no? Entonces, eh aquí vemos el gasto contributivo 189,000 millones, eh los ingresos por cotizaciones 146,000. Ahí hay un un gap que hay que meterle dinero y dinero y dinero, que eso va a seguir aumentando conforme se jubilan los baby boomers. Y espérate que ahora viene la y los que no están en edad de jubilarse van a perder su trabajo. Entonces, ¿quién va a cotizar? Nadie. Nadie va a cotizar. Entonces, eh este agujero de ahora mismo solo tienen que poner 1 € de cada cuatro para tapar el agujero, pero luego van a tener que poner cuatro de cada cuatro. Y esto pues no sé, salvo que hagas ingeniería financiera eh con dinero mágico de internet que se llama Fiat, eh no sé cómo cómo lo van a conseguir, pero bueno. Viene la IA y la IA puede ser bueno o puede ser malo. Vamos a verlo, vamos a razonarlo un poco. Bueno, eh Peter Diamandis, que es un tío, es un futurólogo, es un tío que yo lo sigo bastante, me gusta bastante y estoy casi de acuerdo con todo lo que dice. Pues él para empezar dice que que no hay que tener tanto miedo, que cuidado que no que no te metan el miedo, ¿no? Porque cuando estás en una posición de miedo no consigues razonar, no consigues imaginar, no consigues pensar con claridad y vas a tomar decisiones muy negativas para ti mismo y para tu vida de cara al futuro. O sea, que toda esta este miedo que incluso yo a veces también os meto, pero yo os meto para que reaccionéis. Yo yo sí quiero que reaccionéis, ¿no? Porque hay una forma de reaccionar que es comprar Bitcoin. Pero que es verdad que viendo las noticias y siguiendo las tendencias y viendo cómo está el mundo, da un poco de miedo, la verdad que sí. Da un poco de miedo porque eh el sistema tal y como está no funciona. No funciona y está está colapsando por sí solo, ¿no? Incluso si no llegara a la IA. Pero es que llega la IA, amigo. Llega la IA y la IA lo va a hacer todo y todo quiere decir todo. O sea, no hay ningún trabajo que no vaya a hacer la IA. No, pero se fuscarán otros trabajos y la como siempre pasó con la revolución industrial, ¿no? La IA va a hacer todos los trabajos que hay hoy y va a hacer todos los trabajos que tú te puedas inventar en el futuro. Todos. porque tiene la fuerza y porque tiene el intelecto. El ser humano solo tiene dos cosas, fuerza e intelecto. La IA ahora ya la IA con la robótica ya tiene fuerza e intelecto y es superior al ser humano. Por tanto, lo va a hacer todo lo que hay ahora y todo lo que aparezca en el futuro. No es que mi cuñado es pintor y ya verás no sé qué tal. la lo hacen la todo, así que eso por descartado. Pero vamos a hacer, vamos a seguir haciendo cosas que nos llenen como personas, nos realicen, eh, quizás no por cobrar, sino simplemente por por tenéis seguir una actividad y por seguir usando el cerebro y usando eh nuestros músculos, porque nos gusta y porque yo no voy en bici porque se la bici sea más rápida que el coche. Ya sé que el coche me ha ganado desde hace mucho tiempo, pero sigo yendo en bici porque así me pasé, hago ejercicio, respiro aire puro, etcétera, etcétera, y me y me da me produce dopaminas de las buenas. Entonces, bueno, hecho así un resumen de este artículo, lo dejaré abajo que lo que lo leáis, pero básicamente eh Peter Diamandis es bastante optimista y yo estoy de acuerdo con él. Eh, creo que hay motivos para el optimismo, si no la cagan los políticos, que veremos a ver. Pero bueno, eh, como vamos a perder todos el trabajo, pues es inevitable que va a haber una renta básica universal. Eso parece inevitable, ¿no? Esa renda básica universal va a ser muy baja al principio porque los precios se van a mantener altos, pero conforme la la IA hm aumente la productividad, esos precios van a caer. problema va a estar en el en los años esos primeros, que pueden ser 6, 7, 10 años, donde ya has perdido tu trabajo, la renta básica universal que te pagan es muy baja y los precios siguen estando altos. Eso lo que ahí donde está el problema, ¿no? Ese cuello de botella que va a ver ahí hasta que hasta que eso ocurra, ¿no? Bueno, el el está claro que el trabajo se acaba, eso no eso no. El que duda esto, no sé, no sé. Es como decir, no es que lo siempre la gente siempre leerá periódicos en papel, ¿no? Ya, no es que la gente siempre le gustará ir al videoclub a a a [ __ ] películas UHS, no es que la gente le gustará siempre e revelar fotografía en en carrete. No, no es que que no que no. Bueno, eh ciertamente hemos pasado ya unas cuantas disrupciones, ¿no? Como cuando se inventó la máquina de vapor, la electricidad, eh la todo el tema de la revolución industrial y todo esto, ¿no? Pero era eso, eso todo eso tenía un alcance sectorial y los humanos se podían reentrenar, era posible reentrenar para otro trabajo. que te habían quitado un trabajo, pero tenías otro en el que caer. La solución fue se apoyó, digamos, de los gobiernos una transacción hacia un nuevo destino laboral y la transición agrícola se hizo lenta. La la digamos la el éxodo del campo hacia las ciudades y hacia la industria tardó 150 años. daba tiempo a prepararse, son varias generaciones y daba tiempo a prepararse, ¿no? Lo que pasa que con la IA, con la robótica y con las LLMs la cosa va a ser muy distinta, ¿no? Porque el alcance es universal y simultáneo. Va a entrar de saco a todo. Si eres taxista, si eres camionero, si trabajas en una oficina, si eres informático, abogado, médico, al paro. Dicen que los fontaneros van a aguantar un poco más, porque ciertamente es más complejo lo que hacen ellos ahí de con sus manos y metiéndose debajo del del fregadero y cosas de esas, ¿no? Pero al final también caen. El el reentrenamiento, aquí es donde está la la la la el kit de la cuestión, va a ser irrelevante porque la IA aprende más rápido que lo que tú puedes aprender. Entonces, eh la única solución que ve Diamandis es un soporte estructural permanente, o sea, lo que llamamos en la UBI. o RBU, eh la renta básica universal, eh Universal Basic Income. Y eh esto va a pasar. El 40% de los empleos en Estados Unidos van se van a perder en los próximos 10 años. Eh, antes estuvimos 150 años para reaccionar, ahora en 10 años la mitad de la gente se va al paro y esto va a ser una tragedia para muchos, ¿no? Entonces, e él considera, Peter Diamantes, que considera que va a haber una renta básica universal y que va a ser de 3000 € al mes, pero con 3000 € al mes ahora mismo las pasan muy [ __ ] en ciudades como Los Ángeles, San Francisco, Nueva York y demás, ¿no? Y eso va a ocurrir durante los primeros 10 años. Luego la propia IA nos va a meter una deflación que van a bajar los precios de todo, precios del transporte, precios de energía, precios de comida, precios de todo. Y por tanto eso va a hacer que esos 3,000 € que al principio estaban muy muy justitos para llegar al fin de mes, luego te va a sobrar dinero, vas a tener dinero disponible para gastar en ocio y para gastar en otras cosas. Eh, sí. Bueno, esto no. ¿De dónde va a salir ese dinero? Pues se supone que los gobiernos le cobrarán impuestos a las empresas de IA y de ahí sacará todo ese dinero, ¿no? Pero bueno, aquí está lo que hablamos del valle, ¿no? De la el valle de desesperación. Eh, los puestos de trabajo se van a ir perdiendo de forma muy rápida. en el 2031 se van a se va se va a haber perdido gran parte más de la mitad de los empleos, pero eh los precios de del PAN y de la gasolina y tal van a seguir siendo altos hasta que caigan, hasta que caigan de verdad en el 2033, 34 por ahí. Entonces ahí tienes un valle de de esperación que son van a ser unos años desde desde este año hasta el 31 va a ser un que incluso si te pagan los $3,000 al mes las vas a pasar muy [ __ ] para sobrevivir, ¿no? Entonces, e eso tiene mala solución porque si ralentizas eh digamos la el avance de los robots y el avance de la de la IA, entonces los precios van a tardar más en bajar. Vas a conservar puesto de trabajo, pero no no van a bajar los precios. Y si no lo ralentizas, eh, el caso es que hay ahí un gap de unos años en que la gente se va a quedar sin trabajo y la renta básica universal no va a ser suficiente porque se van a mantener los precios más o menos como están hasta ahora, hasta que empiecen a bajar de verdad 2032, 33, ¿no? Entonces, eh, bueno, ahí estamos, ¿no? Todo, la comida, la vivienda, electricidad, el transporte, el ancho de banda, el agua, todo se va a ir cuando llegue cuando pase el cuello de botella este de la de la robótica, [resoplido] de la producción, del aumento de productividad y demás, eh, el coste de sobrevivir, el coste de pagar tu hipoteca, la luz, el agua, la comida y tal, va a ser unos 1,000 € $,000 y como te van a pagar 3,000, pues va a tener 2,000 para gastar en tus cosas, en tus hobbies, viajar o lo que tú quieras, ¿no? Eh, ¿cómo va a caer? Pues va a caer por lo siguiente, ¿no? El transporte va a ser todo robotax, no vas a necesitar coche. Por tanto, todo eso que te gastas ahora en seguros, eh, mantenimiento, talleres, ITV, todo eso se va prácticamente a cero, porque un robot así te va a costar 0,20, o sea, dólares por milla, o sea, 20 céntimos por milla. Baratísimo, mucho más que ahora. la vivienda ya no te vas a quedar viviendo en Madrid, ni en Barcelona ni en Nueva York porque estabas ahí porque había trabajo. Cuando no hay trabajo, te vas a otro sitio, te vas al campo donde con impresión 3D te vas a hacer tu propia casa por cuatro perras sin hipoteca y si como no hay coste laboral, es simplemente el material que se use, pues va la vivienda va a caer un 70%. la salud y la educación pues van a caer en picado. Yo estoy convencidísimo de que la salud sobre todo está infladísima artificialmente porque hay un un una connivencia entre las empresas farmacéuticas, entre las empresas que fabrican maquinaria sanitaria y los gobiernos que entre ellos han hecho un lobby para hacer todo artificialmente caro cuando todo debería haber bajado ya hace mucho tiempo. No es normal que los ordenadores bajan, los coches bajan, no sé qué, todo, todo, la tecnología baja y las máquinas de los hospitales suben. Eso no es normal, eso es artificial. Eso se va a resolver fácilmente con la IA y con la robótica porque se va a liberar el mercado y se va a descentralizar todo esto. Entonces, la energía de la comida con energía solar y con robótica va a ir recogiendo los campos, va a bajar todo a a céntimos, a céntimos, con lo cual pues todo va a ser mucho más barato y vamos a un mundo de flacenario. Eh, bueno, pues básicamente en resumen lo que lo que va a ocurrir es que la IA va a destruir muchísimos puestos de trabajo, por no decir todos. Eh, vas a necesitar algo que hacer para mantenerte sano y cuerdo mentalmente. Búscate un buen hobby y a lo mejor alguien también si si lo que haces con tu hobby le interesa a alguien, pues alguien te puede pagar y puedes tener unos ingresos extra. Eh, pero va a haber una ventana ahí que el diamantis dice que va a ser de 6 7 años, pero puede ser bastante más larga. Va a haber una ventana ahí en que te vas a quedar sin trabajo, vas a cobrar una renta básica universal de 1000, 2000, 3,000, pero eso no va a ser suficiente para vivir y las vas a pasar [ __ ] todos esos años hasta que por fin la deflación entre y baje los precios. Entonces, eh, ¿cómo te proteges de esto? Bueno, en realidad en este mundo tan optimista que pinta Diamandis y que me parece es optimista, pero es es muy posible que sea así. Dependiendo de la [ __ ] o sea, las cagadas que hagan los políticos, ¿no? A ver, a ver lo que hacen y cómo reaccionan a esto, ¿no? Pero lo cual eso es lo más preocupante de todo, ¿no? Porque la renta básica universal te la van a pagar políticos. Entonces ahí donde no me termino yo de tener del todo claro cuánto te van a pagar y qué condiciones te van a poner para recibir ese dinero. Eh, en cualquier caso, hm, si todo sale tan a pedir de boca como dice Diamandis, no te va a hacer falta Bitcoin. vas a tener que te esperas, pasas 7 años malos y luego ya vives bien. Bien, dentro de lo que cabe, tampoco para tirar cohetes, pero vives una vida como la que llevarías ahora, pero sin trabajar, dedicándote a lo que te guste, dedicándote a tus hobbies, que no estaría mal donde hay que firmar. Pero el que tenga Bitcoin, como Bitcoin está en escaso, va a nadar en abundancia, va a tener dinero de verdad y va a poder hacer todo lo que quiera y todo lo que quiso hacer sin ningún límite, sin tener que estar ahorrando centimillos, centimillos cada mes a ver si te puedes comprar otra bici o a ver si te puedes comprar la cámara de fotos o no sé qué, ¿no? El que tenga Bitcoin, por muy poco que tenga, van a nadar en abundancia de verdad, porque en un mundo deflacionario con Bitcoin eres eres el amo, eres el el [ __ ] amo. Entonces, e y no vas a pasar es ese esa ese valle oscuro de de hasta que entre la inflacción, esos 6, 7 años o que pueden ser 10, que pueden ser 15 de pasar las [ __ ] hasta que entren, hasta que bajen los precios de verdad, hay gente que va a ir ahí va a pasar hambre literalmente y el que tenga algo de Bitcoin, por muy poco que tenga, no va a pasar ningún hambre, sino que lo va a navegar muy bien ese valle de de lágrimas que va a suponer la entrada en vigor de la de la de la IA hasta que baje los precios debido a la deflación. Así que ese es el mundo que nos viene encima y eso es mirado desde un punto de vista optimista, muy optimista, ¿vale? Pero también diría yo que muy posible. Luego está la el análisis pesimista que bueno eh la cúpula del trueno, Mat Max y todos allí pegándonos [ __ ] por por mendrugo de pan duro, ¿no? Esa sería la digamos la distopía. Bueno, eh, pero donde sí lo vamos a pasar bien es en Albacity que quedan ya solo 26 días y bueno, ya prácticamente hemos fundido todas las entradas. Me parece que quedan cinco por vender, pero si no se vende, pues no pasa nada. Eh, pero eso si queréis venir ya no lo voy a anunciar muchas veces más porque ya los que queráis venir ya lo sabéis y ya está. Eh, vamos a tener eh muy buenos temas, vamos a aprender mucho, vamos a hacer networking y vamos a conocernos y a iniciar proyectos juntos. Bueno, y X. Aquí hay un debate aquí entre Carozo y Hilde Brown. Este se ve que era difícil. Carozo dice que lo ha hecho de forma gráfica y le sale 8,5 y Andrés Hilebrand parecer lo ha hecho de forma matemática y le sale 7,1. Entonces, eh, bueno, pues ahí ahí está la cosa, ¿no? Entre 7,1 y 8,5 le daremos empate. Y la de hoy tenemos un triángulo rectángulo que mide 3, cu y 5 y aquí hay un rectángulo. Y aquí hay un una circunferencia que hace t que es tangente a ese a tres lados del rectángulo y al triángulo. Entonces aquí este segmento que se traza aquí, este arco, eh hay que medir la hay que adivinar, hay que calcular la distancia que hay de aquí a aquí, básicamente. Bueno, eh, ya está. Esto es lo que tengo por hoy. Bueno chicos, todo lo que tengo por hoy. Muchas gracias por ver el vídeo. Compartir, comentar, darle al like y nos vemos mañana a la misma hora.